Hala Madrid

Razones por las que uno abandona este blog:

1.- El gremio periodístico, en general, da asco.

2.- El gremio periodístico, en particular, da asco.

3.- EL gremio periodístico, en general, da asco. (¿Lo he dicho ya?)

¡Hala Madrid!

LIGA 3ª JORNADA: REAL MADRID 3 - 1 ALMERÍA

Breve crónica de la Redacción: El Real Madrid volvió a ganar en el partido correspondiente a la tercera jornada de la Liga. En un partido complicado con errores arbitrales (en ambos sentidos) y un grave error del linier que anuló un tanto almeriense por fuera de juego inexistente, el Madrid se coloca líder con nueve puntos.

Veamos que dicen los diarios en sus versiones electrónicas.

El Pais.com: "Gana el Madrid, juega el Almería. El equipo de Shuster vence con varios apaños arbitrales a un equipo mejor de principio a fin".

Aquí, la redacción de este humilde espacio, hubiese metido más caña y titulado el artículo: "La vida es injusta: El Madrid vuelve a dar maletines a dios para que engañe al mundo".

Supongo que el señor José Sámano, gran entendido en fútbol y petanca es realista y sabe perfectamente que mantener idéntica concentración y juego en todos los partidos resulta imposible y que jugar con rivales claramente inferiores no sólo resulta más complicado, sino que éstos, recien llegados al Bernabeu, tratan de hacer el partido de su vida.

Supongo también que este señor articulista habrá visto el partido y comprobado que el planteamiento defensivo y de presión del técnico almeriense, con la defensa casi siempre pasando el medio del campo, no está exáctamente orientada a crear espectáculo sino a amarrar resultados.

Y no me parece una mala opción, pero, oh, no les salió bien, y el Madrid ganó por 3 goles a 1.

Déjenme proseguir con este artículo, que reza cosas tales como: "Con el Madrid fuera de onda apareció una versión desconocida de Guti. Del canterano cabe esperar cualquier cosa, pero ayer, a falta de plasticidad, al segundo capitán le dio por remangarse: pegó y quitó mucho más que Diarra. Brioso como nunca, Guti fue el único madridista enchufado al encuentro, el único capaz de agitar el juego".

Ni puta idea. Que personalmente Guti me parezca excepcional no será una sorpresa para los que lean este blog ahora o en el futuro. Pero qué cagada. Fue éste exáctamente un partido en el que Guti, bien presionado por sus lapas almerienses y falto de apoyo en el medio campo, no pudo desarrollar su juego como muchas veces nos tiene acostumbrados.

Pero hablar justo en este partido del señor Diarrá, que hizo el puto mejor partido de la temporada (salvando el último, al que aún no hemos llegado en crónicas madridistas porque no nos pagan por escribir en el blog), es no haber visto el partido.

Pero esperen, esperen, que sigue: "El Almería se fue de Chamartín con un gol válido anulado -Higuaín abortó el fuera de juego de Uche-, la injusta expulsión de Crusat, que segó la pelota a Saviola en una contra madridista y con un penalti favorable birlado."

Efectivamente, gol anulado al Almería por fuera de juego en posición correcta, una cagada del linier, repito, del linier, no del árbitro.

La expulsión de Crusat fue tan justa como justo sería que este tipo se dedicase a jugar al cinquillo en vez de escribir cosas como ésta. Y el penalty favorable al Almería birlado... en fin, después de ver las repeticiones por la televisión, parece mentira que aún tenga los huevos este tío de hablar de penaltý "birlado". Encima "birlado", como escriben los chelis de los años 70, con esa retórica patatera que escupen los antimadridistas y los hijos del poder.

Un asco de artículo. Prosigamos:

Sport.es: "Laporta quita hierro al arbitraje del Real Madrid - Almería" Parece mentira que sean más comedidos que el articulista anterior. Aún así, seguimos llorando...

Marca.es: "El Madrid y el árbitro tumban al Almería". Leyendo el artículo, ¿tan dificil era escribir: "El madrid gana 3-1 al Amería en un partido complicado con un gol anulado al Almería"?. Se ve que hay que ser "perrodisticamente correcto con los colegas".

ABC.es: "El Madrid se encuentra una victoria que mereció el Almería". Sin duda, fue algo mágico. Andaba Diarrá caminando por el terreno de juego cuando de repente todo el estadio enmudeció al ver al jugador agacharse sonriendo junto a la línea de medio campo: "Coño, una victoria". Fue algo fantástico y todos se fueron muy contentos a casa.

Comenta el señor Enrique Ortego: "Marcador engañoso en el Bernabéu. La victoria no fue para quien se la trabajó e, incluso, se la mereció. Los tres puntos fueron para el Real Madrid, pero el Almería le dio un auténtico repaso futbolístico."

Y comento yo: Efectivamente, después de encontrar Diarrá la "victoria" en el terreno de juego, sólo tuvo que guardarla en el calcetín. Los jugadores del Almería la buscaron y la buscaron pero el jugador madridista se escapaba siempre y no se la quitaron.

Seamos serios, por favor, el Almería es un recién ascendido y juega como juego yo en mi barrio cuando hay partido contra los primeros. Con muchas ganas pero con lo que hay. Uche es cojonudo, el tal Corona paro bien a Guti, los jugadores del Almería se esforzaron según sus posibiulidades. Pero no me jodas hombre, el partido fue tan serio como coñazo.

ElMundodeportivo.es: "3-1: El Almería complica la victoria al Real Madrid" Dejo lo mejor para el final. Pese a la aparente moderación del titular, no se dejen engañar, el artículo del señor Andrés Astruells es vomitivo.

A ver, del tirón que si no me voy a poner nervioso:

"(...) El cuadro 'merengue' no funcionó en ningún momento(...)": Recuerdo que ganamos 3-1.

"(...)La nueva imagen no debió gustarle demasiado ya que en el descanso cambió a Heinze por Drenthe y a Higuaín por el saltarín Robinho. Fue a peor(...): Con Heinze lesionado y un gol de Higuain, sí, fue a peor...

"(...)Para redondear la faena, el colegiado catalán expulsó con roja directa a Crussat por una falta que no existió (...): " A mamarla.

"(...)La garra del once andaluz y las grietas 'merengues' dieron colorido a unos minutos locos en los que Natalio se tiró dentro del área pidiendo un penalti que, obviamente, el árbitro no interpretó(...) : ¿Qué cojones significa esta parte?, ¿Que el Almería, con juego contundente, casi engaña al árbitro una de las tres veces que llegó al área?

Buargh (onomatopeya de vómito).

LIGA 2ª JORNADA: VILLARREAL 0 - REAL MADRID 5

Si yo fuese alguien para dedicar algo ya saben a quien lo haría.

LIGA 1ª JORNADA I: REAL MADRID 2 - 1 ATLÉTICO DE MADRID Madridistas 1 - Antimadridistas 1 (El Derby)

Y es que el Real Madrid ganó 2 -1 al Atlético en el partido de la primera jornada de liga.

La redacción de esta humilde página ha leído y oído comentarios, como no podía ser de otra manera, para todos los gustos.

Estaban por un lado los escépticos, los que aún no se creen que el Madrid ganase la Liga la campaña anterior. Por otro lado las personas de fé. En concreto las personas de fé antimadridista. Otro palo...

Y por un lado estábamos los que creíamos que, como casi siempre, el Atlético es el revulsivo que necesita el Madrid para salir de las "crisis periodísticas". El partido fue divertido, el Madrid jugó bien, y ganamos.

Si hay úna motivación para que CronicasMadridistas exista no es otra que la de decir que el poder periodístico es tan elevado, y su responsabilidad tan obvia, que las mentiras de algunos de éstos (sean por ignorancia o a propósito) dan tanta rabia que me enfurece pensar cuan engañados estamos en todas las materias importantes de las cuales no podemos recibir información si no es por los medios. Al fin y al cabo aquí sólo hablamos de fútbol.

Recientemente Televisión Española ha presentado un nuevo programa los domingos en La 2: "Club de Fútbol". Presentado por Josep Pedrerol, un tipo que no me disgusta en absoluto, parecía que podía resultar un entretenimiento más en esa tarde de domingo en la que visionar de nuevo lo acontecido en la primera jornada de Liga. Ya saben, el lunes hay que trabajar.

En uno de los apartados referidos al Derby que enfrentó al Madrid y al Atleti se hizo mención a Reyes. Perfecto, no deja de tener cierto sentido que se le dedique unos minutos dado su reciente pasado madridista. El caso es que, el comentarista de turno habló de pitada monumental a Reyes al salir éste al terreno de juego. Estas cosas son las que tocan los cojones.

Así que el lunes, al llegar al trabajo, tienes que responder a los comentarios de tus compañeros de "celda": "Menuda pitada ayer a Reyes eh".

Y es que, claro, hacemos nuestra la noticia una vez la leemos o la escuchamos, exáctamente como si hubiésemos estado allí. Inocentes corderitos somos.

Pero no, el caso es que, como siempre, yo sí estaba allí. Es mentira lo de la pitada monumental a Reyes. Y es más, salvando algún pito (que siempre los habrá en un estadio de 80.000 personas y que siempre se oirán más que las palmas) que quedó aún latente como eco del recambio por Reyes, lo que hubieron fueron palmas. Aplausos, no pitada monumental.

Así que si me las veía felices con este nuevo programa... pues no, va a ser una pena, pero si en un programa en franja horaria con tanto público potencial, no con capaces de llevar a un tío a ver el partido in-situ (proponiendo así que no mintiesen a propósito), mejor nos vamos a la cama.

En fin, en cuanto al análisis de las crónicas de los diferentes medios de comunicación y tratar de ponerlos a parir cuando se lo merecen, que al fin y al cabo es el único sentido de este blog, el equipo redactor prestó especial atención a los principales periódicos deportivos, ya sea en su versión electrónica, bien en prensa escrita.

Comencemos:

Sport:

"La euforia se desata el Madrid" o "El Madrid ya rentabiliza los millones de Sneijder" - Dos artículo bastante recatados y con diferencia enormemente más objetivos que el de sus compañeros del diario catalán:

"Al Madrid le volvió a salvar Casillas": A mamarla. Y el caso es que, leyendo el artículo, el titular no se corresponde demasiado (como suele ocurrir siempre) con el contenido. Frases como: "ambos equipos ofrecieron un gran espectáculo, con llegadas a gol, jugando con una velocidad endiablada, al primer toque, con paredes incluidas, con orden, con acierto, con ganas y destacando más por su juego de ataque que a la hora de defender" no debieron ser fáciles de escribir para Jose Luis Carazo, el redactor de este artículo. Así que con: "(...) pero esto no ha hecho nada más que empezar. Lo que hace falta es que esta tarde el Barça de Rijkaard ofrezca otro recital con sus cuatro ‘tenores’ a la cabeza: Messi, Eto’o, Ronaldinho y Henry que dejen atónitos a toda la afición blaugrana." quiso seguramente quedarse tranquilo; pero mire usted por donde, atónitos dejaron a toda la afición. Señor Carazo, a la lista negra.

"¿El Madrid es el mejor Club del mundo?" Que conste que incluyo este artículo como mera curiosidad, al fin y el cabo forma parte del apartado: "El Lector Opina"; y otra cosa no, pero desde "CrónicasMadridistas" defendemos la libertad de opinión siempre, aunque no estemos de acuerdo con lo expresado (y de hecho así lo haremos saber). - Opinión de lectores SÍ, periodistas del hampa NO. - Así que lo dicho, la Redacción de este blog se caga respetuosamente en ese artículo.

Marca:

"El Madrid arranca a lo campeón". A ver, nos preguntamos... Diario Marca, indiscutiblemente Madridista. ¿Quieren decirme ustedes que el artículo es subjetivo, parcelado y lleno de tintes anti-loquesea?. Pues no.

ABC:

"Aguirre: Nos faltó matar el partido mucho antes" Evidentemente, también como mero apunte gracioso. Nos faltó... dice.

Supercopa: Antimadridistas 1 - 0 Madridistas

Poco que decir, no por nada, pero es que el equipo redactor andaba de vacaciones...
Así que ahí van una serie de artículos de las ediciones digitales de unos pocos diarios:

El País: "El Sevilla devora al Madrid"

ABC: "El Madrid, una casa patas arriba" ¡Bien!, ya por fín se menciona la palabra ¡¡crisis!!: "-No ha comenzado la Liga y el Real Madrid ya convive con su primera crisis de la temporada."
Y es que el equipo de Crónicas Madridistas estaba deseando que llegara el insufrible momento de la tan afamada palabra. Y es que entiendo que para el señor Enrique Ortego, redactor de este artículo, cuando discute con su mujer por echar un huevo de más en su tortilla de patatas, el hecho puede acarrear consecuencias desastrosas que desencadenasen en un ataque de colesterol grave y, con algo más de ahínco, en crisis matrimonial.
Crisis, crisis, crisis, uhhhhhh...
(Por lo demás, ok, artículo sin desdeño).

Sport: "Los jugadores del Madrid piden recuperar... el espíritu Capello" Con frases del estilo:
"- A pocos días del arranque liguero, la situación en el Real Madrid es un caos en toda regla. El Sevilla aplastó a los merengues en el Bernabéu en la vuelta de la Supercopa (3-5) y destapó las serias y preocupantes carencias de un equipo roto."

Imagino los dedos temblorosos del señor Alberto Sales mientras escribe la noticia en su primer borrador, ansioso y casi babeando del gustazo que le da. Hale, a la lista negra.

Marca: "Recital de un Sevilla gigante" Ni que decir tiene que este artículo me parece el más objetivo de todos, pero claro, eso no les extrañará.

En cuanto a la opinión del este blog, decir tres cosas:

1.- Caca.
2.- Caca de vaca.
3.- Gracias a dios aún nos queda mucho tiempo para tener que presentar un anuncio como los del Atleti...

Y enhorabuena al Sevilla, que tiene un equipo cojonudo.

Supercopa: Real Madrid - Sevilla

Es sin duda éste para mi el primer contacto con el fútbol de verdad de esta temporada, así que obviaremos comentarios acerca de lo que se supone esta siendo la pretemporada de los equipos de esta liga para centrarnos en la hora de la verdad.

Empecemos con uno de los "grandes": El "Sport", siempre cojonudo. No desperdicien la oportunidad y, si no lo han hecho antes, comiencen por leer este artículo del día de hoy en la versión electrónica del diario: "El Madrid llega con dudas a la supercopa". (Texto escrito por "Manuel Iglesias" para Sport (versión electrónica). Empiecen con su lista negra, no se corten).

Especial atención merece el párrafo siguiente: "Si Schuster consiguió ayer sacar alguna conclusión no fue otra que esta temporada el banquillo tampoco será nada del otro mundo".

Entiendo que "tampoco será nada del otro mundo" se refiere a la plantilla del año pasado; sí, esa, la que ganó la liga y dejó a los culés con tres palmos de narices en una de las mayores sensaciones de angustia que se recuerdan en las caritas azúl-granas. Fue duro, lo sé, pero hay que joderse y pensar que el Espanyol estaba tan, tan primado, que resultaba imposible batirles y que el último triunfo del madrid fue inmerecido. Ah (ésto es un suspiro); años hacía que una plantilla "nada del otro mundo", me hizo sentir tan bien.

Bien, puesto que se trata de la primera entrada de "Crónicas Madridistas", no les atoraré. Esperaremos al fin de semana, a los etiquetados de las putitas del gremio y a sus comentarios del estilo: "Mal empieza la nueva crisis", "Fue de coña" o simplemente "Odio al madrid".

Así que Hala, comenten, digan y odien si les place, que para eso estamos.